年初我曾经总结过手持式挂烫机的选购方法，就是尽量买功率和水箱容量大的，特别是要看喷头面板的面积够不够大，以及蒸汽穿透力的强度。当然如果需要经常卖出携带，还得看整体的使用体系，肯定是越小越方便了。差不多一年过去了，市场上现在又多了很多口碑和销量都不错的挂烫熨烫机新品，那今天就给大家带来三款热卖网红挂烫熨烫机的对比测评，这三款产品分别是小巧精致的科西、可折叠的大宇以及造型别致的摩飞，看看它们哪个好怎么选。
一、携带和收纳便利度
从造型设计就可以看出来，科西这款主打平烫，大宇则兼顾了平烫和挂烫，而摩飞更适合挂烫。单纯看机身体积的话，采用了折叠设计的大宇是最小小的，不过要注意了，它的加水量杯没办法和机身一起收纳，外出携带还得一起带着，收纳并不是很方便；摩飞这个个头最大，因为它采用了子母水箱的设计，就不太适合外出携带了。当然俩水箱的设计肯定是有好处的，这个咱们一会儿再聊；科西这款用不到量杯啊，接水的时候把水箱抽出来就可以了，再加上整体紧凑的设计，所以外出携带和收纳都是最方便的。
二、功率和水箱容量
当然一款熨烫或者挂烫机好不好用，最关键的还是要看功率、水箱容量和喷头面板的面积。别看科西这款这么小巧，但它的功率和水箱容量都是三款中最大的。当然摩飞如果把子母两个水箱容量都算上，那就是无敌的了。
三、喷头面板尺寸
三款里面个头最大的摩飞喷头面板的尺寸最小，我没有找到它面板材质的介绍资料，感觉像是塑料的，七个出气孔，没有美人尖设计；大宇和科西的面板尺寸算是打成平手，大宇的面板设计算是比较有代表性了。
市面上大多数挂烫机差不多都是这样，材质是纳米陶瓷油涂层，六个出气孔分布在面板上侧，上下都有美人尖。而科西这款的面板设计就比较独特了，有点像鱼骨的设计纹路，据说这个设计是有专利的，可以让七个出气孔的蒸汽均匀的分布在整个面板上，出气量和覆盖范围更大。它的面板材质是teflon涂层，也有美人尖设计。
四、蒸汽量和续航时长
这里要先说明一下，并不是功率越大蒸汽量就越大，三款里面科西和摩飞都是1200瓦功率，但从实际表现来看，三款的蒸汽量感觉差别不是很大。相对来说摩飞的蒸汽穿透力稍稍弱了一点，大宇的穿透力稍占上风。科西因为面板是鱼骨纹路的设计，而且还有七个蒸汽口，呈现线性的排布，所以蒸汽量看起来均匀绵密，而且比较大。
续航时间方面，科西6分31秒；大宇5分15秒，自带水箱；最小的摩飞用了4分23秒，其实已经算不少了。而且摩飞有个非常酷炫的从这个大底座水箱自动加水的功能，可以解决手持挂烫机水箱容量小的不足，1000毫升的超大水箱按照实测预估能用上50分钟。只不过如果是熨烫新手，可能一件衣服只熨了一面就得放回底座下水去了，好在它的自动上水速度够快，全当做是休息一下手腕吧。
五、熨烫便利度
熨烫便利度主要是看熨烫模式以及实际使用时的手感。三款里面科西和大宇都支持干湿双烫，摩飞只有湿烫一种模式，那功能少所以相对来说它上手是最简单的，按下扳手就直接开始湿烫了，松手就停止工作。不过它这个扳手设计我感觉有些不够人体工学，用的时候需要使劲抠着才行啊，熨烫的时间长了，食指不是很舒服，特别是它这个1000毫升的超大水箱，如果你打算一口气熨上个十来件衣服，那手指就有的受了。
摩飞这款的设计更适合挂烫，当然不是说不能平烫，就是没那么舒服，而且没有美人尖设计。不过它送了一个毛刷，如果衣服上有猫毛的话，可以先用它刮一遍。
大宇的机身是三款里最小的，但我觉得它有些过于顾及体积而忽略了手感，最明显的感受是没有打开折叠的状态下，理论上是用来平烫的，但它这个凹槽太浅了，基本上就没有下手的地方，这样抓着平烫就很难受。而且大家注意到它面板的开孔是在下面的，所以我觉得它真正的平烫方式应该是打开把手，那这样才能让蒸汽孔先接触到衣服，这样用起来就舒服多了。
不过大家记住啊，一定要先在加热前打开把手，因为它这个旋钮设计不能单手打开，必须两只手一块儿才能打开，如果先把水加热了就比较容易烫到手。那预热需要先打开电源开关，按下面这个按键，可以在湿烫和干烫之间切换，因为面板比较大，刚开始熨烫过程挺轻松的，那当然挂烫举着用久了手腕也会累。
其实我之前是体验过一款类似设计的挂烫机的，那款是舒乐式的，在把手这里的旋转和握持设计就明显比大宇这款更好，而且舒乐氏那款的水箱也可以和机器一起收纳，所以总的来看，大宇这款在熨烫便利度和人体工学设计上还需要多下点功夫。
科西这款不仅有干湿双烫模式，而且还有两档蒸汽量选择，所以使用步骤多一些，要先打开开关预热，再用上面的按键调节干烫和湿烫，当然这样设计的好处是安全性更好，后面会提到。另外它还提供了1200瓦和600瓦两档功率选择，据说是为了给限电的宿舍用的，换到小功率就可以放心用了。
因为科西这款有比较大的面板，再加上所有蒸汽孔都能均匀分布，所以蒸汽的覆盖面积更大，熨烫的效率也会更高一些。当然类似专业熨斗的结构设计也让它更适合平烫。
六、安全性
安全性这块主要是看预热速度和有没有闲时自动关机的功能。那预热速度来看，水箱最小的摩飞预热速度最快，只要30秒，只要松开扳手就停止工作，也有过热断电保护功能，安全性没问题。
大宇预热需要45秒，那考虑到它的水箱容量不大，预热不算快，它有个十分钟自动断电的安全设计，不过我觉得十分钟有点太久了，因为它水箱只能用五分钟，还是存在一定的安全隐患，熨烫如果被打断，一定记得手动关机。
科西预热需要40秒，它的水箱容量是三款里最大的，所以预热速度其实是蛮快的，而且它的安全措施是最到位的。但把手这里是有感应功能的，只有感应到手握上去了再打开开关才能开始工作，那熨烫时接个电话或者取个快递啊，手只要离开把手就会停止出气，而且两分钟后不操作就会自动待机，相对比大宇的十分钟还是两分钟更靠谱一些。
经过上面六个维度的对比测试，相信大家对这三款挂烫熨烫机的表现也大概心里有数了，我就不做熨烫效果的对比了，因为三款都能把褶皱的衣服熨烫平整，只不过各自需要的时间和加水次数不同而已。
其实三款产品是各有特色的，如果你的使用场景主要就是挂烫，而且一次熨烫的衣服比较多，那子母水箱设计的摩飞就比较合适，它的自动上水设计还是非常nice的，值得其他品牌借鉴和学习。如果不外出只是在家用，就不用总是跑去加水了，当然如果它能把面板做大点，自带水箱再大点的话会更有说服力。
科西这款的综合表现不错，功率面板和自带水箱容量都是最大的，能在这么小巧的机身上做到最大功率，最大的面板以及最大容量的水箱挺不容易。它设计最难的不是加法，而是如何做好减法，它摒弃了市场上常见的折叠设计，如果只是平烫用就很舒坦。独特的鱼骨纹理面板设计，蒸汽量表现也是最好的，而且安全性方面也是考虑的最周到的，收纳体积也很小，不需要加水量杯，无论是家用还是外出携带都很方便。
大宇这款怎么说呢，它就没有把体积的减法和功能的叠加做到位。旋转手柄的设计不够人性化，当然它可以同时兼顾挂烫和平烫，但我都建议把手柄打开用，折叠起来用是真心难用。和另外两款产品相比，它的设计思路和理念我感觉还停留在上一代产品上，缺少创新和变化，安全性上做的也不够到位，在包括插头这样的细节设计方面也没有其他两款考虑的周全。
好了，以上就是本期文章的全部内容了，三款产品你最终会选哪个呢？或者市面上还有更加出色的挂烫机，也都欢迎留言告诉我。
